В последние дни внимание общественности привлекло заявление депутата Госдумы от ЛДПР Андрея Свинцова, который предложил заблокировать популярный мессенджер Telegram. Причиной такого намерения стали анонимные каналы, которые, по его словам, наполняются «гадостью и чушью».
Анонимность или удобство?
Свинцов считает, что популярность Telegram обусловлена исключительно возможностью сохранять анонимность. По его версии, если бы не эта особенность, мессенджер никогда не стал бы столь востребованным среди пользователей. В качестве контраргумента он перечислил уже имеющиеся у россиян альтернативы – телевидение, радио, газеты, социальные сети и даже развивающийся государственный мессенджер Max.
Ответ от общественности
На призыв депутата отреагировала популярная актриса Яна Поплавская, которая настоятельно призвала граждан запомнить его слова и делать соответствующие выводы на предстоящих выборах. По её мнению, те, кто намеревается лишить людей комфортного способа общения, не заслуживают депутатского мандата. Она также предложила исключить Свинцова из ряда ЛДПР.
Тревожные сигналы из Роскомнадзора
В то время как обсуждение инициативы продолжается, Роскомнадзор начал замедлять работу Telegram, а полное блокирование мессенджера может произойти уже к 1 апреля. Официальной причиной называют несоблюдение законодательства и игнорирование запросов по удалению контента. Тем не менее, эксперты предполагают, что истинное намерение заключается в принуждении пользователей перейти на мессенджер Max, который легче контролировать.
Общество остро отреагировало на возможные ограничения, так как Telegram для многих стал важным инструментом коммуникации. Мессенджер используется для общения между чиновниками и гражданами, а также для экстренных оповещений. В условиях нестабильной экономики и нарастающих кризисов такие меры воспринимаются как дополнительное раздражение.
Ситуация беспокоит, так как призывы к блокировке популярного ресурса выглядят как попытка контроля над информацией и попытку затруднить свободное выражение мнений.
