Среди множества необычных историй о людях, которые готовы на всё ради бесплатной еды, одна из них заслуживает особого внимания. Что происходит, когда рекламная акция заканчивается, а условия вдруг перестают исполняться? Это именно тот случай, который привёл к судебной разбирательству.
Как всё началось?
В 2018 году молодой гражданин по имени Б. решил участвовать в акции сети пиццерий «Доминос навсегда». Условия были просты, но резкие: участникам нужно было сделать татуировку с логотипом компании, причём минимальный размер татуировки — 2 сантиметра, и опубликовать её в социальных сетях с определённым хештегом.
Первым 350 участникам акция обещала 100 бесплатных пицц в год в течение целых 100 лет, если они будут соблюдать условия. Б. успешно выполнил все правила и стал одним из счастливчиков, получая ежегодные промокоды на любимую пиццу.
К сожалению, вся радость продлилась лишь 4 года. В конце 2022 года промокоды перестали действовать, а запросы Б. в службу поддержки компании так и остались без ответа.
Что решал суд?
Не дождавшись реакции от компании, Б. подал в суд с требованием продолжить поставки бесплатной пиццы и компенсировать моральный вред. Однако судом было установлено, что никакого официального договора об обязательствах выдачи промокодов не существовало. Участие в рекламной акции не подпадает под Закон «О защите прав потребителей», и Б. сам согласился с условиями.
Ключевым моментом стало то, что в правилах акции была также оговорка о праве компании изменять их в одностороннем порядке, что и было сделано. Суд не нашёл оснований обязывать компанию продолжать акцию.
Итогом стало отказное решение суда, которое Б. попытался оспорить в апелляции, но там его также не поддержали (Определение Московского городского суда по делу N 33-3376/2026).
